취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 중전기 분야 취업 걱정이 있습니다..
안녕하세요 멘토님들! 항상 도움 받으며 취업을 준비하고 있습니다! 저는 수도권 사립 4년제 전기공학과를 전공했고 현재 중전기 산업안에서 설계 또는 연구개발을 목표로 지원 하고 있습니다. 현재 상황은 이제 취준기간이 2년이 넘어가면서 지난 하반기에 대기업 공채, 이번 상반기 중견기업 최종탈락하며 위기감을 느끼고 빠르게 중소기업에 지원하며 실무 경험을 쌓고자 하고 있습니다. 최근 지원하던 도중 마음에 드는 회사를 발견했고, 면접일정이 잡혀있는데, 모집공고(연구원)의 지원자격이 대학졸업(2,3년제)이상으로 되어있습니다. 코멘토 등 여러 사이트에 찾아보니 입사 시 초대졸 처우를 받으며 근무할 가능성이 있다는 이야기들을 많이 접하게 되었습니다. 그래서 입사 시 대졸 직무로 처우가 결정될 가능성은 없을 지와 향후 이직 시 다시 대졸 직무로 이직하는게 많이 어려울지 걱정입니다.. 또한 그럼에도 빠르게 경력을 쌓으러 근무를 하는 것이 맞을지 머리가 복잡합니다.. 긴글을 읽어주셔서 감사합니
2026.05.06
답변 6
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황에서는 “첫 직장을 통해 어떤 경험을 가져갈 수 있느냐”를 가장 우선으로 보시는 게 중요합니다. 중전기 분야는 생각보다 실무 경험의 가치가 큰 업계라 처음부터 완벽하게 원하는 회사나 직무로 가는 경우보다 현장에서 경험을 쌓으며 이동하는 케이스도 많습니다. 다만 말씀하신 것처럼 대졸인데 초대졸 직무로 들어가면 이후 커리어 방향이 제한될 가능성은 분명 존재합니다. 그래서 입사 전 반드시 실제 담당 업무가 설계·R&D 보조인지, 생산·현장 위주인지 확인하시는 게 중요합니다. 직무 내용이 목표 분야와 연결된다면 충분히 의미 있는 선택이 될 수 있습니다. 결국 회사 이름보다 “어떤 업무를 하게 되는가”가 이후 이직과 커리어에 더 큰 영향을 줍니다. 너무 조급하게 생각하기보다 경력을 어떻게 이어갈지 중심으로 판단해보시면 좋겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공고에 전문대 이상으로 되어 있다고 해서 반드시 대졸을 초대졸 처우로 묶는 것은 아닙니다. 실제로는 학력보다 어떤 직무로 채용하는지와 연봉테이블이 더 중요합니다. 입사 전 연봉계약이나 직급체계를 확인해보시면 어느 정도 판단 가능합니다. 오히려 지금 상황에서는 공백을 더 늘리기보다 중소기업이라도 설계나 연구개발 실무 경험을 먼저 확보하는 것이 훨씬 중요할 수 있습니다. 중전기 분야는 결국 실무 경험이 쌓일수록 이직시장에서도 평가가 좋아지는 구조입니다. 다만 정말 주의해야 할 건 직무명만 연구원이고 실제 업무는 생산 기술지원 품질 대응 위주인 경우입니다. 면접 때 실제 설계 사용 툴 회로 해석 개발 참여 범위를 꼭 확인해보시는 걸 추천드립니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 여기서 고민하지 마시고, 해당 회사 인사담당자에게 연락해서 문의를 해 보시기 바랍니다. 대졸 지원자로 채용 합격 시 처우는 어떻게 되는 것인지를요. 만약에 대졸로 따로 처우를 해 준다면 고민을 할 필요없이 지원을 하시면 될 듯 싶네요. 그게 아니라면 다른 곳을 알아보시는게 좋을 듯 합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 한번초대졸직무하게되면 대졸직무는 어려울수있으니참조부탁드립니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%대졸직무로 이직은 다소 힘드실 것입니다. 같은 초대졸 직무로 지원을 하셔야 하며 초대졸에서 대졸로는 경력이 아니라 다시 신입으로 지원하셔야 합니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 수도권 4년제 대학에서 전기공학을 전공하신 역량은 중전기 산업의 설계 및 연구개발 직무에서 충분히 경쟁력이 있으며, 현재의 취업 공백기에 대해 너무 위축될 필요는 없습니다. 지원하신 회사의 공고가 '초대졸 이상'으로 되어 있더라도, 멘티님이 가진 4년제 학위와 전공 심화 지식은 실무 투입 시 분명한 차별점이 되므로 면접에서 본인의 직무 적합성을 논리적으로 증명한다면 대졸 처우를 협의해 볼 여지는 충분합니다. 다만 입사 전 인사팀을 통해 대졸 학력에 따른 직급 및 연봉 체계가 별도로 존재하는지 반드시 확인하시고, 만약 초대졸 처우가 고정적이라면 이를 향후 이직 시 '경력의 질'을 높이는 디딤돌로 활용하겠다는 명확한 전략이 필요합니다. 실무 경력은 어디서든 소중한 자산이 되지만 첫 단추를 채우는 처우가 이후의 커리어 시장 가치에 영향을 줄 수 있으므로, 조급함에 결정을 내리기보다 본인의 전공 역량을 정당하게 평가받을 수 있는 환경인지 꼼꼼히 따져보시길 권합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. [해외영업] 직무 관련 질문 드립니다.
안녕하세요, 해외 영업 직무에 맞는지 확신이 부족해 진로 고민이 있습니다. 회사마다 다르겠지만, 현업에 계신 선배님들의 경험과 조언을 듣고자 질문 남깁니다! 1. 직무 성향: 해외영업은 어떤 성향(성격)을 가진 사람에게 가장 잘 어울린다고 생각하시나요? 2. 업무 비중: 실제 업무에서 '신규 개척'과 '기존 거래처 관리' 중 어떤 업무의 비중이 더 높으신가요? 3. 출장: 연간 해외 출장은 얼마나 자주 가시는지, 가서 주로 어떤 업무를 하시는지 궁금합니다. 4. 실적 압박: 영업 직무의 단점인 실적 압박이 실무에서 어느 정도로 체감되시나요? 5. 제 2 외국어: 영어 외에 유럽어(독일어, 프랑스어 등)는 실제 현업에서 쓸 일이 거의 없을까요? 영어만 잘하면 될까요? 소중한 조언 감사합니다! 좋은 하루 되시길 바랍니다!
Q. 인턴 경험이 마이너스가 될까봐 걱정됩니다
저는 ESG 분야 취업을 준비 중입니다. 인하우스 ESG가 목표고, 신입으로 인하우스에 들어가기가 힘드니 그 전까지 컨설팅 경험도 쌓을 의향이 있습니다. 저는 비상경 문과고, 지금 인턴 중인 회사도 사회(S) 분야에 집중되어 있는데, 법무법인의 ESG 컨설팅 인턴에 합격했습니다. 다만 인하우스 현직자 분께서, 법무법인은 재무 쪽과 거리가 멀어 채용 시 회계법인 출신에 비해 선호하지 않는다고 말씀하신 점이 신경 쓰입니다. 이미 사회 분야의 경험이 많은 상황에서, 또 법무법인에서 인턴을 하게 되면 환경, 경영 쪽에서의 단점이 오히려 부각되고 강화될까봐 걱정됩니다. 현재 ESG 취업을 본격적으로 준비한 이후로 넣은 인턴 서류는 모두 합격했는데, 지금 붙은 법무법인 인턴 입사를 포기하고 회계법인 등 제 단점을 보완할 수 있는 인턴 및 정규직 위주로 지원에 집중하는 게 나을까요? 인턴 중에 자유롭게 다른 기업 면접 다니는 게 여러모로 힘들어서 여쭤봅니다.
Q. 품질 QC 해외인턴 질문
안녕하세요. 품질 직무 취준 대학생(4-1학기)입니다. 현재: 수도권 국립대 산업공학과 3점중후반, 품경기 필기합, adsp, 6시그마, 컴활2급, 운전면허2종, 교내수상2개 교외수상2개 전국입상 1개 구청장상 1개(봉사), 해외 단기연수, 봉사 n백시간 금년 목표: 품경기 실기합, 빅분기 취득, 품질 관련 수상 등.. 목표는 중견 제조업 품질관리이고 자동차, 뿌리 등 산업은 정하지 못했습니다. 1. QC로 해외(미국)인턴 준비중인데 국내인턴보다 도움이 될까요? 아니면 국내에서 국취제 등 활용하면서 공채 준비하는 게 나을까요? 2. 품질이나 생관이나 여자를 잘 안 뽑는다고 들었는데 진짜로 취업이 많이 어려울까요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.